Kommentare 11–20 von 19203

  • (geb. 1952) am

    Hi,
    das könnte ein Griff ins Klo gewesen sein, mit dieser ehemaligen Schauspielerin, eine von vielen, beliebig austauschbar. Im ersten Moment dachte ich, dass Trixi sehr gealtert auferstanden sei. Der Restaurator hatte absolut einen schlechten Tag. Die blonde üppige Mähne soll wohl den plissierten Hals kaschieren. Welches Rollenbild soll sie darstellen? Eine quirlige, durchgeknallte alte Schachtel ala jugendlicher Tinatyp? Die Rolle selbst mag ich mir noch gar nicht vorstellen.
    • am

      Das Außere der Annemarie ist nicht ansprechend. Vielleicht muss man erst abwarten, was diese Annemarie so daherbringt. Ein sympathisches Wesen bügelt vieles aus.

      Frau Kent, so hab ich gelesen, ist mit einem Biobauern verheiratet und hat drei Kinder. Da möchte man schon meinen, dass man da als Frau so gut aufgestellt ist, dass man Verschönerungsfirlefanz nicht braucht. Andererseits mag es Zustände geben, die einen dazu verleiten, übers Ziel hinauszuschießen.... auch bei der Verschönerung im Altwerden.

      Schaug ma 'moi, dann seg ma scho'....l
    • am

      Ich habe einmal in einer Biografie über Sylvester Stallone gehört, dass es so etwas wie eine psychische Erkrankung gibt, bei der der Betroffene ständig sein Aussehen durch chirurgische Eingriffe verbessern will. Davon profitieren natürlich gewisse Schönheitschirurgen immens - etwas anderes ist die Wiederherstellungschirurgie bei Gesichtsverletzungen, Patrick Kalupa spielt einen solchen Arzt in der Serie Dr. Nice, die ich sehr gut finde.
  • am

    Ach wie war es auf der Alm so schön. Da konnte der Mike sich erholen, rehabilitieren und einfach sich des Lebens freuen. Seine innigst geliebte Frau hat ihn sehnsüchtig zurück erwartet. Und wofür? „Das Regal muss gerichtet werden“. Nur eine von vielen täglichen Weisungen. Was ist aus diesem einst so stolzen Kfz-Meister mit Oldtimer-Handel geworden? Ein verängstigter Hausdepp der Angst vor seiner Aufseherin hat und dem Frieden zuliebe besser nicht widerspricht. Den Autoren scheint es ungeheuer wichtig zu sein, das nach Roland Bamberger jetzt auch der Preisinger Mike zum Betriebstrottel geschrieben wird. Früher positive Figuren, die viel im und für das Dorf getan haben. Aber viele Charaktere orientieren sich leider nach unten. Mike hätte eine gut gehende Werkstatt in Rosenheim oder anderswo betreiben können, in einem schönen Haus wohnen können. Aber nein. Medusa hat andere Pläne. Frei nach dem alten Spruch: „Willst du nicht meiner Meinung sein, schlag ich dir den Schädel ein“ – oder Partneryoga. Traurig.

    In der nächsten Abteilung bläst die erregte Kathi ihre Nüstern auf, weil es – außerhalb des Voglhofes - nicht nach ihrem Willen geht. Auch diese Rolle ist so bedeutungslos geschrieben worden, dass man sich kaum noch vorstellen kann, dass das mal eine aufstrebende Karrierefrau werden wollte. Der Besuch bei Tina mit Lenz war ein mehr als peinlicher Manipulationsversuch. Traurig.

    Was übrig bleibt sind wie üblich zähflüssige Füllgeschichten. Rosi´s 68er Freundin – auf einem kurzen Stop zwischen Monaco und Las Vegas zieht da auch keine Wurst vom Teller. In Lansing gab´s mal originelle und unterhaltsame Geschichten zu erzählen. Traurig traurig traurig. Wo bleibt der Ruck?
    • am

      Golowin, ich glaube wir müssen alle mal wieder auf Entzug gehen, damit wir endlich von diesem Schwachsinn wegkommen und endlich trocken werden 🤭🤭🤭
    • am

      Golowin.... und der Maik wohnt umsonst beim Brunnerwirt,  unter Aufsicht von Teresa und seinem Schwager Gregor.
    • am

      Immerhin nimmt sich Mike die Frechheit heraus, in Gregors Schlafzimmer zu schleichen und im Kleiderschrank nach der Trachtenweste zu wühlen. Umgekehrt genauso.
    • am

      'Der Ruck' wird wohl noch bis auf Weiteres auf solche wunderbaren Kommentare reduziert bleiben. Zumindest dafür scheinen die 'virtuosen' Drehbuchseiten und 'genialen' Regieanweisungen eine gute Vorlage zu bieten.
    • am

      Kritisch, Mike zahlt im Brunnerwirt Miete. Darauf hat er bestanden.
      Trotzdem ist es natürlich lächerlich, dass Mike und Annalena, die beide schon in jungen Jahren erfolgreich eigene Geschäfte aufgebaut, Familien gegründet und ein selbständiges Leben geführt haben, sich jetzt mit einem Zimmer bei Oma/Bruder-Schwager genügen, mit Gemeinschaftsküche und - wohnzimmer, in dem sie überhaupt kein eigenes Leben mehr haben. Sie können ja nicht mal Freunde einladen oder allein das Fernsehprogramm auswählen! Und das alles mit fast einer Million im Rücken!
    • am

      Oh ja, Ajotte, Sie haben völlig Recht. Die Unlogik menschlichen Handelns in den zusammengesponnenen DiD-Geschichten schreit geradezu zum Himmel. Ob solche Ungereimtheiten auch in anderen Soaps solche rekordverdächtigen Dimensionen erreichen wie bei DiD?
    • am

      Golowin, schon wieder eine perfekte Schau über den Krampf dieser Woche!👍👍👍👍👍

      Brigitte hat Recht: Nur der Entzug würde uns befreien, aber dann gäbs auch kein Forum und das fände ich schade, weil DAS die Unterhaltung ist, die DiD moglich macht.
      Wir sollten den Autoren danken für manchen Unsinn, denn nur darüber schreibt es sich leicht... Immer nur loben wäre vielleicht fad...?
    • am

      Ajotte, sollte "Dahoam is Dahoam" nicht umbenannt werden in "Dahoam in Absurdistan"...?
    • am

      Neanderin....." immer nur loben wäre fad" Hä? Loben? Wo?; Wann?
    • am

      Nun, es gibt auch Serien, die mir allein durch die überbordende Phantasie der Drehbuchautoren die Kinnlade vor Staunen meilenweit herunterklappen lassen, die mir aber trotz fehlendem Anlass zu vernichtender Kritik dennoch viel Vergnügen bereiten können. Auch darüber würde ich gerne in einem Forum schreiben. Allerdings stünde dann weniger die Kritik, das Fremdschämen und die Lust, sich im Rachebad darüber auszuschütten, im Vordergrund, sondern die Bewunderung, die, so denke ich, vielleicht auch einen gewissen Unterhaltungswert und eine gewisse Befriedigung beim Schreiben vermitteln sollte.
    • am

      Wenn denn die Vera zu Gregor zieht, wirds eng werden
    • am

      Nuntius, naja, über die Leistung der Darsteller wurde auch schon mal etwas Positives gesagt, nicht wahr?
      Ansonsten gab es halt nicht viel zu loben😳.

      AUSSERDEM, liebe Nuntius, es gilt in Bayern:

      Ned g'schimpft is g'lobt gnua, gej?!!😉😊🤭
    • am

      Ich denk, wenn die Vera zum Gregor zieht, dann werd die Verwandtschaft außidruckt beim Türl und es werd wieder Platz...
  • am

    Ausgerechnet Kathi nimmt sich heraus, dem Pfarrer Vorwürfe zu machen!
    • am

      Die Kathi braucht nur in der Küche auf dem Voglhof nachdenklich schauen und schon zuzelt ihr die Moni das Geheimnis aus ihrem  Spatzenhirn.
    • am

      User 1612065 schrieb am 06.06.2024, 08.12 Uhr:

      Ausgerechnet Kathi nimmt sich heraus, dem Pfarrer Vorwürfe zu machen!
      #########################################
      Naja... in dem Punkt hat Kathi nicht Unrecht! Es ist schon ein Unterschied ob eine Privatperson im Suff einen sexuellen "Ausrutscher" hat oder ob ein Pfarrer bewusst heimlich und mehrfach, bzw. langfristig sexuelle Handlungen ausführt. Da sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
      Nochmal: Wenn er das will,muss er sich outen!
    • am

      Kritisch schrieb am 06.06.2024, 08.44 Uhr:
      Kritisch
      Die Kathi braucht nur in der Küche auf dem Voglhof nachdenklich schauen und schon zuzelt ihr die Moni das Geheimnis aus ihrem Spatzenhirn.
      #####################################
      Das ist genetisch bedingt! .😉
      Die wittert sowas nahezu,sensationslüstern wie sie nun mal ist!
    • am

      Ich als Dörrobst vergleiche immer mit Äpfel mit Birnen und für mich Kathis Suff und Naveens Gelübdebruch beides nur hormonell bedingt Moralentgleisungen (für die Kirche Sündenfall) für mich menschliche Schwäche - nichts weiter.
    • am

      @Dörrobst:
      Natürlich menschliche Schwäche.Mit dem Unterschied: Kathis "Entgleisung" war einmalig und mit alkoholumnebelten Hirn passiert. Bei Naveen scheint zwar das Hirn auch umnebelt aber es ist ein Dauerzustand.Irgendwann sollten auch ihn lichte Momente streifen,ansonsten ist er nicht für´s Priesteramt geeignet.Ich versteh gar nicht ,wieso das so ein Problem ist... es gibt genügend Berufe auf der Welt.Und wenn man kein "Berufener" ist,sollte man sich dorthin orientieren .Naveen ist ja bereits "Wiederholungstäter"..
    • am

      Bavaria 9.41 Uhr. Volle Zustimmung.
    • am

      In meinen Augen ist der Vergleich Kathi/ Naveen eher Äpfel mit Kirschen vergleichen..
      Der Suffsex war in keinster Weise moralisch verwerflich. Beide Single, keinem tuts weh. Peinlich vielleicht.

      Naveen wiederholt bewusst und verstößt gegen Regeln.
    • am

      Kathi hat m. E. gar nichts zu verurrteilen, denn Naveen und Tina sind erwachsene Leute und für sich selbst verantwortlich.

      Naveen hat sich nun einmal mit einer Atheistin eingelassen, so kann er nicht erwarten, dass Tina seine Werte teilt.
    • am

      ....804, Kathi in der ersten Erregung, urteilt wie ein Teil der Foristen. Es gibt nun mal den/ das Zölibat. Nachdem sie von Tina die ganze Geschichte hört( Liebe, Beziehung, ..) wird sie weicher und sieht den menschlichen Aspekt, fern von Moral und Regeln.

      Es gibt eben nocht nur schwarz und weiß.
      Das Gespräch zwischen den Freundinnen war in meinen Augen sehr nah, liebevoll, richtig beruhigend.
    • am

      Na klar, im Strafrecht gelte Kathis Vergehen als verminderte Schuldfähigkeit und Naveens muss mit aller Härte bestraft werden
      Mir doch egal - beide leben mit den Konsequenzen
    • am

      Aber die viel größere Schuld liegt bei denen, die den Zölibat eingeführt haben, denn der Grund war alles andere als gottgewollt, sondern irdisches Machtkalkül und verstößt gegen die urchristlichen Regeln (Paulus: es werden dämonische Regeln aufkommen, die einem verbieten zu heiraten). Naveen mag gegen eine bestimmte Regel verstoßen, aber diese Regel verstößt gegen eine viel höhere und wichtigere Regel. Sollte er dafür eine Medaille bekommen? Nun, vielleicht sollte er sogar... wer weiß?


      Und man bedenke auch, die katholische Kirche gibt einem die Möglichkeit, als Priester Gott zu dienen, und es gibt eben auch Menschen, die zur Spiritualität neigen, die das Weltliche zum Teil so satt haben, dass sie so etwas wie eine heile Welt nicht nur im Inneren, also in sich selbst, sondern auch im Äußeren suchen, wie es die katholische Kirche mit ihrer Kirchenkultur sowie den Klöstern suggeriert. Der Teufel wäre ja dumm, wenn er nicht versuchen würde, seine gefährlichsten Gegner zu täuschen - also erfindet er entsprechende Regeln, die seine gefährlichsten und unangenehmsten Gegner aufs Glatteis führen.
    • am

      @Dörrobst-wer redet denn von Strafe? Es geht in dem Fall nicht um Schuld,sondern schlicht und einfach um gewisse Regeln.Was die Konsequenzen betrifft,lebt Kathi vielleicht damit aber bei Naveen sehe ich das nicht! Er ist weiterhin Priester,verheimlicht seine Beziehung vor der Gemeinde und ist sogar besorgt dass etwas ans Licht kommt.Bei den vielen "Mitwissern" verständlich.Und er möchte weiterhin eine sexuelle Beziehung zu Tina.Möglicherweise und hoffentlich ändert sich das falls Tina einen Abbruch erwägt.
    • am

      ...einen Abbruch durchzieht,meinte ich eigentlich
    • am

      Dörrobst, Sie sehen das aus biologischer Sicht, da ist alles Mögliche logisch; aber ein Pfarrer und eine betrunkene Frau, die jeweils einen sexuellen Kontakt haben, sind halt aus moralischer Sicht zwei sehr unterschiedliche Kategorien:
      Die betrunkene Frau DARF,
      der Pfarrer darf NICHT!😶
    • am

      Neben Keuschheit werden von einem Priester auch Armut und Gehorsam gelobt.

      Ein Priester darf einen Porsche fahren, danach fragt niemand und den Teufel interessiert es offenbar auch nicht.
    • am

      hehnerdreck, damit kommen Sie in eine höchst interessante Ecke der christlichen Lehre!
      Es gibt Gedankenspiele zu der Vermutung, Luzifer hätte schon längst die Führung des "Christenkonzerns" an sich gerissen!

      Es ging ja schon bei der Christianisierung los, mit dem Abschlachten der Heiden bis zum heutigen Tag mit dem sexuellen Mißbrauch. Lauter Höllisches Treiben, wenn man es genau nimmt.
      Und Naveen?
      Ein Gesandter von "unten" oder
      ein vom Weibsteufel verführter Ahnungsloser??
    • am

      Nuntius  12:48  Wenn  net  Kathi von da AL erwischt bzw gseng worn war, dann da Gregor nix vom Lenzi wissen.
    • (geb. 1952) am

      hi User 1781804,
      06.06.2024, 15.10 Uhr:
      anscheinend werden immer die moralischen Tugenden der Priester und einem klösterlichen Leben verwechselt
      Priester verpflichten sich bindend unter anderem dem Zölibat bei der Priesterweihe.

      Mönche und Nonnen unterwerfen sich absolut bei der ewigen Profess (nach vielen Jahren): Gehorsam, Armut, Keuschheit und Ehelosigkeit (nicht Zölibat), Ora et Labora (beten und arbeiten in manchen Orden)
    • am

      Sie müssen sich irren ,simla.
      804 ist doch Reli-Lehrer und weiß alles!🤣🤣
    • am

      Beischlaf ist nun mal Biologie!
    • am

      Simls

      Auch Diakone und katholische Priester sind neben Ordensleuten zu Armut, Gehorsam und Ehelosigkeit (Evangelische Räte) verpflichtet.

      Das ist nur nicht so bekannt, weil das Zölibat anscheinend interessanter ist und "mehr hergibt", sogar Stoff bietet für eine soap.

      Selbst Naveen sagte in einer Episode, dass
      Priester nebst heimlicher Geliebter ein Klischee ist.
    • am

      Apropos Weibsdeifi, neanderin, wenn ich mir vorstell, dass die attraktive Tina mir mit ihrem lasziven Blick in die Augn schaut ... uuuaaa ... da dad i weiche knia kriagn (Schätze, Tina ko an Vamp vui bessa aussi hänga lassn, ois d'Sarah und Kathi zsamm).
    • am

      Woidboy

      Ich habe ihre Anfeindungen satt und melde mich im Forum ab.
    • am

      804 ach geh, jetzt übertreims aber maßlos. Woidboys milde Schärfe ist erfrischend. mi derf a ruhig auch seine ehrliche Meinung sagen. Manchmal bin i arg gschwätzig, da bin i dann froh, wenn mi oana wieder a weng zurechtstutzt. Ich mag euch beide gern, schad, das 804 so überempfindlich ist ... gute Besserung.
    • am

      804 Wer´s glaubt,wird selig! wer´s nicht glaubt kommt auch in den Himmel.
      Biblisch extra für Sie gesprochen😇
    • am

      Und wo haben Sie diese Information her? Im CIC habe ich nichts dergleichen gefunden, da steht nur Zölibatsversprechen.
    • am

      ...824

      Gehorsam gegenüber Papst und Bischöfen wird bei der Weihe vor Gott und den Menschen versprochen.
    • am

      hehnerdreck

      Ich war noch eine Antwort an eimen User schuldig.

      Woidboy hat keine Manieren, beleidigt mich immer gerne und entschuldigt sich nicht. Ja mei, als Waldmensch kennt man es nicht besser.

      Ist aber nett von Ihnen formuliert an mich, hehnedreck, danke! Sie schreiben auch sonst recht gut, ich tippe auf Deutschlehrer, Lektor oder Ähnliches.

      Viel Spaß weiterhin!
    • am

      824

      P.S.:
      Vergaß die Armut.
      Vielleicht besser gesagt Einfachheit.
      Das Versprechen gilt hinsichtlich eines einfachen Lebens ohne gewinnbringende Besitztümer.
  • am

    "I wui jetzt ois wiss´n!"Plärrt die Kathl los,a so a unverschämtes Trumm!Und Tina is froh dass die Kathl ihr verzeiht...unglaublich.Naveen werd nervös und hat Angst weil jetzt Kathi und Severin Mitwisser sind? Warum eigentlich?I denk er steht dazua? Oder wui er sich doch a Hintertürl offen halten?Und klar-Kathi ,übergriffig wie eh und je ,wui Einfluss in die Entscheidung Kind oder ned ,haben.Guad dass Tina des saubere Spui durchschaut hat.Warum können manche Menschen nicht akzeptieren,dass nicht jeder so denkt wie sie?Tina soll oiso "bekehrt" wern.In Kathis begrenztes Hirn geht ned eini dass Tina koa Kind wui.Von alle Seiten wollens auf sie einwirken..der Naveen auf ihren Bett mit drängender Stimm,a so a Depp!Warum ruft er eigentlich nicht langsam den grinsenden Vikar an und "beichtet" seine Verfehlungen mit der Bitte um Rücktritt?Weil er zu feig dazu ist! Er hat nur eine große Klappe,sonst nix.Leere Phrasen..Armselig,sollte er das von Tinas Entscheidung abhängig machen.Ich kann ich den Typ nimmer sehn.
    Der Mike kommt sehr schlecht dahergehatscht.Und ehrlich gesagt haben er und Gregor heute wieder wia zwoa dümmliche Schulbuam aus der Wäsch gschaut.Meine Güte,was sind das bloß für Memmen.Sitzen da wia die Kasperln und AL geniesst wie immer schadenfroh die Situation.
    Die Freundin der Rosi schaut a recht verlebt aus,zum Carl passt die irgendwia ned.Aber der Wagenbauer möcht sich scheints an Kuppelpelz verdiena,hat er am End doch Angst Rosi könnte Carls "Charme"und Werben erliegen?Im Grunde ihres Herzens fühlt sie sich doch trotzdem geschmeichelt..Hoffentlich eifert sie jetzt ned,sollte Carl ihrer Freundin jetzt den "Hof" machen.
    • am

      "... Die Freundin der Rosi schaut a recht verlebt aus,..."

      Ja, Bavaria, Jesusundmaria!
      Barbie ist in die Jahre gekommen. Man kann dem Alter halt nicht entkommen, da hilft die ganze Verkleidung nix. Aufgespritzte Oberlippe... Kann ja kaum mehr lachen... Schön ist das nicht.
      Früher hat's gut ausgeschaut.
      Oje oje...
    • am

      @Neanderin ich hab mich ehrlich gesagt richtig erschrocken! Wenn ich an die Frau von damals denke...ja,jünger werden wir wohl alle nicht ,aber wenn man sich (aus Jugendwahn?) selbst verstümmelt ist man selbst schuld.Direkt a tragische Figur.So stelle ich mir Uschi später mal vor....würde zu ihr passen.
    • am

      Uschi mit Falten und Schlauchbootlippen ... ja, das könnte kommen, hoffen wir, dass es ihr erspart bleibt. Dass die Schönheitschirurgen keine Skrupel haben ... und Geld scheffeln sie ohne Ende. Warum die Fernsehproduktionen solche, sagen wir mal mehr oder weniger Selbstverstümmelten überhaupt engagieren, ist mir ein Rätsel. Geschockt war ich, als ich bei 'Emergency Room' Faye Dunaway sah, völlig unnatürlich sah sie aus, geliftet und mit komischen Mund.
  • am

    Der Annemarie (Julia Kent) müsste mal jemand sagen, dass lange Haare ab einem gewissen Alter alt machen. Mit einer flotten Kurzhaarfrisur sähe sie wesentlich besser aus.
    • am

      War bei den Agenturen keine, etwas flottere Schauspielerin zu bekommen.
      Lange Haare und Botox Lippen.
      Ittigitt.
    • (geb. 1953) am

      Das stimmt Brigitte. Von hinten Lyzeum von vorne Museum.
    • am

      Ich hätte sie nicht erkannt ,wenn ich h nicht gewusst hätte ,dass sie es ist .
    • am

      Sieht aus wie Frau Macron.
    • am

      Das ist gut Saxocat🤣🤣🤣🤣
    • am

      Gut hat sie früher ausgesehen. Kein süßlicher Typ Frau. Vielleicht wollte die heutige Schauspielerin genau das erhalten. Natürlich sieht das nicht aus ( anders bei Rosi) .
    • am

      Nuntius, ja, mutet so an. Aber Rosis Freundin trägt das aufgepolsterte Blondhaar wie weiland Brigitte Bardot... Aber am schlimmsten ist die Oberlippe, die nur mehr ein verzerrtes Lächeln zuläßt...

      Wie ist das beim Essen mit so einer Dehnhemmung des Mundes?
      Strohhalm und flüssige Nahrung?
      Ein Promi-Macho aus der Vergangenheit sagte einmal, Damen sollen nur mit einem kleinen Löffelchen Kaviar essen, alles Andere sei unästhetisch..
      Naja, wenn der Mund nimmer gut aufgeht, braucht man sich wenigstens keine Gedanken mehr machen ums zu dick werden..😉
    • am

      Ich bin jetzt wirklich etwas "geschockt". Hab nur die letzte Viertelstunde gesehen und mich gefragt, ob Rosi's Freundin jemand ist, den man kennt ( wird ja immer mal wieder ein "Promi" eingebaut). Erst hier im Forum hab ich gelesen, dass es Julia Kent ist. Musste natürlichgleich das Alter googeln. Sie ist erst 63 . Wahnsinn! Da ist wohl das eine oder andere nach hinten losgegangen. Eine gewisse Ähnlichkeit mit Uschi ist mir auch aufgefallen - wie im Forum schon geschrieben wurde.
    • am

      Früher sah sie so hübsch und zart aus. Heute kaum wiederzuerkennen, mit dem neuen künstlichen Gesicht.
    • am

      Nuntius, ich finde, dass Frau Macron um Welten besser aussieht.
    • am

      Neanderin, so viel ich weiß hat sich die einstige Schönheit Brigitte Bardot nie liften lassen. Sie hat ihr Alter so hingenommen. So etwas bewundere ich. Das ist halt der Lauf der Dinge
    • am

      Ajotte, Thema Frau Macron: im Netz in Frankreich hält sich die Fake News, dass Frau Macron ein Mann sei/ gewesen sei. Frau Macrons Tochter hat dementiert, aber dadurch wurde es noch schlimmer. Schreckliche Menschen.
    • am

      Bardot, du Teuerste, wie sehr hast Du uns beeindruckt mit Deinem Aussehen und Deinem entzückenden Wesen!
    • am

      Nuntius, ja, ich weiss. Ich lebe in Frankreich. Solche Fakenews wirst du nicht los, je mehr du dementierst, umso hartnäckiger glauben einige Idioten daran.
    • am

      Brigitte, ich meinte nur die Frisur. Frau Bardot war immer pure Natur und immer schön, auch im Alter!
    • am

      Ajotte, dann hast du ein Keykoard ohne Umlaute. Ach so, daher!!!😉
    • am

      Ich hatte dazumal befürchtet, dass Doreen Dietl gekündigt worden war, weil sie sich unglaublich durch Op / Botox verunstalten lassen hat. Sah fies aus: Lippen, Wangen.
    • am

      Das dachte ich auch, Nuntius. Die unnatürlich aussehenden dicken Lippen rissen geradezu ein (schmerzhaftes) Loch in mein naturliebendes Gemüt. Und der Abgang wurde viel zu lange hinausgezögert, man hätte meinen können, Dietl sei ein von allen bewunderter Weltstar, dem zu Recht ein so ewig langer roter Teppich ausgerollt wurde (in Form eines Abgangs, der sich über zwanzig oder mehr Episoden erstreckte).
  • (geb. 1986) am

    Rosis Freundin schaut aus wia de Uschi in oid!!! 
    Was wird das wohl? Partnertausch in der Seniorenriege von DiD?
    • am

      Ich hoffe doch, dass der hübschen Uschi so ein Schicksal erspart bleibt. 
      Ich bin echt erschrocken. So ist das, wenn man um jeden Preis jung sein will. Da sieht die natürliche Rosi mit ihrer schlichten Frisur ungleich besser aus.
    • (geb. 1986) am

      Des hoff i aa. Allerdings hat die leider eh scho einiges machen lassen. Des natürliche in ihrem Gesicht verschwindet zusehends.... 


      Am meisten imponiert mir die Jutta Speidel. Sie hat zwar Falten etc is aber immer nu a charismatische, fesche und vor allem glaubwürdige Frau
  • am

    Wenn Josie noch die Polizistin in Lansing wäre,  hätte die Rosi den Namen des Übeltäters schon längst erfahren.
    • am

      Wenn die Vroni die Bürgermeisterin geblieben wäre, wärs zu der Schmiererei erst gar ned kemma. Aber des stimmt scho: auf die Josie war dahingehend immer Verlass. Kein Verbrecher war vor ihr sicher.
  • am

    Ja sauber. Frau One-Night-Stand schwingt die Moralkeule. Ich hab schon gedacht, sie schreibt auf die Containerwand „Du sollst nicht töten“. Kathi´s seltsamer Lebensentwurf ist der einzig richtige. Wer was anderes will, kriegt die Freundschaft gekündigt. Dabei hätte Tina nur sagen müssen: „Ich hab´s gemacht wie du. Ich war besoffen im Why not und wollt mit dem nächstbesten schnackseln“. Man muss wohl kein Wahrsager sein um zu erahnen, dass es nicht bei dem kleinen Kreis von Geheimnisträgern bleibt. Fehlt nur noch ein Anruf von Kathi: „Hallo Onkel Till“!

    Die Art und Weise, wie Sarah in der Apotheke gelauscht hat, ist beängstigend. Tina kann keinen Schritt allein machen ohne die „guten Ratschläge“ ihrer Mitmenschen.

    AL und Uschi, das Dreamteam. Nicht zum ersten mal reden sie über ihre Männer wie über behinderte Kreaturen. „Männer sehen nur, was sie sehen wollen“, weiß Uschi todsicher und ist sich AL´s Zustimmung sicher. Aber warum will man ihnen dann gefallen? Ganz bezaubernd wieder die Regie, die Uschi im Büro die Zaubercreme unter den Rock schmieren lässt. Eine Frau mit Niveau, die weiß, wie man Männer schwindelig macht. DiD ist halt das etwas andere Dorf.
    • am

      @Golowin, wie immer alles gut beschrieben!
      Ja,die Sarah schaut wie eine Besessene,richtig übergriffig und unheimlich.Der möchte ich nicht nachts begegnen müssen...und zur Kathl ...wer braucht so eine Freundin? Sie ist doch genauso hysterisch ,neugierig und schnell beleidigt wie ihre dicke Tante.Wahrlich a würdige Nachfolgerin am Voglhof.Und der Severin könnt staturmäßig Benedikt´s sein Sohn sein.In 20 Jahren sehen die beiden wie Doppelgänger von Moni und Benedikt aus.
      Die zwoa damischen Urschln erinnern an Pubertiere, das Hirn kommt hin,nur der Rest...einfach nur peinlich und zum fremdschämen...
    • am

      Wenn i die Schnuten von der Kathi siehg, die sie ziagt, wenn ira was ned passt, frog i mi, wie ko ma die ois schene Frau betrachten. D'Tina kannt nia so a furchtbare Schnuten ziagn, so wies Kathi oiwei macht - ja pfiadti Gott, wie ko ma nur so bes schaugn, der arme Lenz, wenn der des siehgt, der traut si dann nimma an die Brust von da Mamma.
    • am

      Golowin, ich sage nur "Weiber" Bin selber eins, aber manche kann ich einfach nicht verstehen, wie die über ihre Männer herziehen. Wenn die Männer so schrecklich sind, sollen sie's doch lassen. Aber ganz ohne Männer geht's wohl auch nicht
    • am

      Hinzu kommt noch, dass es nicht passt, dass eine selbstbewusste, emanzipierte Frau wie Tina dermaßen zu Kreuze kriecht.
      Jemand, die sich so benimmt wie Kathi, wäre meine Freundin gewesen.
    • am

      Doch Brigitte geht! Aber ohne Frauen natürlich auch!
    • am

      hehnerdreck,
      Die Kathi ist ja im richtigen Leben frisch verheiratet. 
      Hoffentlich ist do anders, so sonst seh ich schwarz.
    • am

      Ich mag die Kathi momentan auch gar nicht leiden, aber die Carina Dengler bekommt von mir eine Eins mit Sternchen für die überzeugende Darstellung der nervigen Kathi.

      Ich denk mir immer, dass die Darsteller/Darstellerinnen womöglich die darzustellenden Figuren ebenso unangenehm sehen wie wir. Und es muss Spaß machen, beim Darstellen so richtig "reinzuhauen", zuzulegen, so dass es beim Publikum ja recht überzeugend unangenehm ankommt...

      (Wäre ich Darstellerin, hätte ich vermutlich mehr Freude an der Darstellung negativer Figuren als lieblich-netter...
      Auch die Uri wird vermutlich von Frau Erber mit großem Vergnügen als bärbeißige Alte gemimt..)
    • am

      Brigitte, so sehe ich das auch. Man hat Vater, Brüder, Söhne, Enkel, dann kann man nicht generell über Männer so herziehen. Aber sind wohl alle Pauschalierungen falsch...
    • am

      Genauso ist es Neanderin, Darstellende finden die Bösen interessanter als die ewig Guten oder Neutralen.
    • am

      Die ewig "Guten" langweilen und nerven mit der Zeit...
    • am

      Ja, ich glaube, das ist schon Usus in der Theaterzunft. Bei einem Interview hatte ich auch den Eindruck, dass Anthony Hopkins mit seiner Darstellung des Hannibal Lecter ziemlich auf seine Kosten kam. Und einen rücksichtslosen Unternehmer, der über Leichen geht, stellt Gerhard Polt sicher auch gerne dar.
  • am

    Mike hat eine genervt klingende, monotone Stimmlage. Früher hatte er eine etwas höhere, positive Stimme, jetzt ist sie abgesunken und klingt frustriert und ausgeleiert. Nur wenn er sich ärgert und laut wird, geht die richtig Frequenz hoch.

    Ich denke aber, das ist dem Darsteller hoch anzurechnen, denn er stellt ja einen Menschen dar, dem so einiges Trübe "im Gebälk hängt". Mikes Geschichte könnte, anders, ernsthafter erzählt, eine gute Story sein über einen Mann, der schon zuviele Niederlagen und auch Traumatisierendes mitgemacht hat (schlimme Lüge, Krankheit und Tod der geliebten Ehefrau, Verlust der Werkstatt, freudloses Dasein an der Seite seiner dominanten zweiten Ehefrau, die jegliche positive Veränderung, den Wiederaufbau der Werkstatt egoistisch verhindert)...
    • am

      Neanderin, bei dieser Partnerin kann man nur frustriert sein. Bei den beiden ist doch schon lange der Lack ab
    • am

      Wie wahr,wie wahr!!!Mike kann einen nur noch leid tun..mit so einer "Xanthippe" liiert zu sein ,grenzt an Eigenfolter.Und das schlimmste-er merkt es wohl gar nicht mehr mit der Zeit! Irgendwann wird alles als "normal" empfunden....Armer Mike...
    • am

      Bavaria, was war das noch schön zu Trixis Zeiten
    • am

      Ich gucke ja nur gelegentlich die alten Folgen, aber Trixi (wie die sog. Burgl oder Yildiz) fand ich nicht gerade berauschend.
    • am

      Trixi war auch ziemlich dominant. Mike ists also schon gewohnt ...
    • am

      Mir war Trixi trotzdem lieber....
      AL finde ich furchtbar!!! Ihre Mimik,Gestik,Ihre Lache ,ihr Gschau,,,ätzend!!!
    • am

      Mich nervte erst die dumme, völlig kontraproduktive Lügerei der Trixi. Aber das war wohl die erste, richtig ins Volle schlagende Schwachsinnigkeit des Drehbuchs. Eigentlich eine Horrorgeschichte...
    • am

      Bavaria, ich fand die Trixi sehr gut. Die war zwar auch ein wenig dominant, aber auf eine dezentere und liebenswertere Art und nicht so übergriffig wie die Annalena
    • am

      @Brigitte,sehe ich auch so. Mir gehts wie Neanderin:Erst mit dieser unsäglichen Demenzstory hat sie meine Sympathien verloren nach und nach.Da fing der Schmarrn zu gären an bei DID.Wehret den Anfängen!
    • am

      Wäre doch schön, wenn die Fanny wiederkäme und der Annalena den Mike ausspannt (man darf ja träumen). Die Annalena geht dann wie die Maria ins Kloster und kümmert sich später als Mutter Oberin um die Novizinnen. Da kann sie dann nach Herzenslust den ganzen Tag ihre Lachfalten chronisch nach oben ziehen. Aber mal was anderes, die schönsten (weiblichen) Körper, fand ich, hatten Annalena und Trixie. Da sieht man mal wieder, dass der Mike zumindest in diesen Dingen kein Kostverächter ist.


      Und ja, ihre Demenz vor Mike zu verheimlichen und so zu tun, als hätte sie sich in einen anderen Mann verliebt ... Sie hätte verschwinden, sich irgendwo verstecken und dann über ihre Mutter mitteilen können, dass sie Demenz habe und ihrer Familie nicht zur Last fallen wolle - das wäre viel weniger schmerzhaft gewesen, als Mike vorzumachen, sie habe sich in einen anderen Mann verliebt und lebt nun glücklich mit ihm zusammen - das hatte Mike viel tiefer erschüttert (Alkoholismus, verzweifeltes Saufen, mit der Folge der Zerstörung der sündhaft teuren Oldtimer etc.) Aber Trixie musste ihn ja unbedingt mit dieser schrecklichen Untreue-Geschichte quälen, vielleicht lag es auch an ihrem larvierten Sadismus, dass sie Mike lieber in den Wahnsinn quälte, als ihm eine andere, weniger schmerzhafte Geschichte aufzutischen?
    • am

      Das stimmt hehnerdreck, so sehr ich die Trixi mochte, aber diese Story mit dem anderen Mann, war sehr unglaubwürdig. Da muss einer das Drehbuch im Suff geschrieben haben
  • am

    Tina sollte jetzt schleunigst einen Abbruch vornehmen lassen - möglicherweise sind die Zellen schon durch die Pille danach geschädigt.
    Die Gefühlslage der anderen spielt sowieso keine Rolle.
    • am

      Ich versteh auch nicht, was die Warterei soll. SIE hat ja entschieden und ich kann mir nicht vorszellen, dass Naveen seine Meinung ändern wird...
    • am

      Neanderin,sowas ist auch unverständlich! Umso länger man wartet ,umso schlechter ist das doch.An Tinas Stelle würde ich nicht Rücksicht auf Naveen nehmen.Wozu? Sie will kein Kind und basta.Das sollte auch ein Priester akzeptieren können.Es hat ihn ja keiner genötigt,Tina ein Kind zu machen,man kann auch nicht die alleinige Verantwortung zur Verhütung nur auf uns Frauen abwälzen.Zumal er als Priester eh kein sexuelles Verhältnis eingehen sollte.Wer A sagt,muss halt auch B sagen und jetzt hat er Tina´s Entscheidung zu akzeptieren!Ob ihm das passt oder nicht.
    • am

      Bavaria, wenn man ein Kondom verwendet, hat man wohl nicht die Verantwortung allein auf die Frau abgeschoben. Beide haben sich für diese Art der Verhütung entschieden. Und dass Naveen jetzt Verantwortung übernehmen und zu den Konsequenzen der ungewollten Zeugung stehen will, ist natürlich ganz schlimm. Da wäre schon ein verantwortungsloser Luftikus, der sich abschüttelt wie ein nasser Hund und sagt "was geht mich das Ganze an" viiieel besser.
      Freilich kann niemand Tina daran hindern, abzutreiben. Aber da sie das schon entschieden hatte, war es einfach schäbig von ihr, Naveen von ihrer Schwangerschaft zu informieren.
    • am

      Tina wollte es ja für sich behalten, aber da mischte sich die Sarah ein. Als ob eine Frau wie Tina sich von so einem sentimental-dümmlichen Geschöpf wie der Sarah beeinflussen ließe!!

      Die Charakterisierung der Figuren ist in DiD einer der schlimmsten Autorenfehler. Logik ist dabei ein Fremdwort... Auf Teufel komm raus wird herumgebogen und gepempert, Hauptsache man findet wieder zu irgendeiner absurden Geschichte....🤯

      Tina und Sarah wären im realen Leben niemals Freundinnen..
    • am

      Sarah ist wie Kathi ein uneinfühlsamer Bauerntrampel durch und durch, die sich mit ihrem Tunnelblick nur an ihren eigenen Gefühlen und Werten orientiert. Andersdenkende und Empfindende machen ihr Angst und sie will sie nach ihrem Gusto umkrempeln. Dass Tina Sarah ins Vertrauen zieht und sich dann auch noch von ihr überreden lässt, Naveen von ihrer Schwangerschaft zu erzählen ... da kann man nur den Kopf schütteln und den lieben Gott bitten, es möge doch bitte endlich Hirn regnen (ist ja nicht mehr auszuhalten).
    • am

      Ich meine immer noch, dass Naveen nach einer Liebesnacht und in einer Liebesbeziehung Bescheid wissen sollte. Man muss ihm das zumuten können. Auch für Tina ist das Ganze nicht leicht. Immer ist das Thema Kind/ ja nein, alleinerziehend, wie ist es mit Arbeit zu vereinbaren ein Thema das man nicht so leicht erledigen kann. Tina hat Angst, dass sie bei ihrer klaren Entscheidung- und dabei wird sie bleiben- alle Freunde verliert. Sahra ist ihr auf jeden Fall treu. Ich mag die beiden Cousinen.
    • am

      jotte schrieb am 05.06.2024, 11.40 Uhr:
      Ajotte
      Bavaria, wenn man ein Kondom verwendet, hat man wohl nicht die Verantwortung allein auf die Frau abgeschoben.
      ##############################
      Ach geh zu!
      Und warum wurde hier bemängelt dass Tina nicht die Pille genommen hat? Das wusste Naveen doch auch,oder etwa nicht? Wenn Tina zu wenig "Vorsorge" betrieben hat, dann gilt das wohl auch für Naveen-oder nicht??
      Tina wurde doch regelrecht von Sarah genötigt,Naveen Bescheid .Ansonsten hätte das sicher Sarah übernommen.
    • am

      ...Bescheid zu geben
    • am

      Zitat Neanderin: 
      "Als ob eine Frau wie Tina sich von so einem sentimental-dümmlichen Geschöpf wie der Sarah beeinflussen ließe!!"
      Eben. Genauso albern wie die Tatsache, dass sie sich bei Kathi unterwürfigst entschuldigt, weil DIE sich erdreistet, an ihr Telefon zu gehen und in ihrer Tasche herumzustöbern! Da werden ja alle Benimm- und Gesellschaftsregeln auf den Kopf gestellt!
    • am

      hehnerdreck schrieb am 05.06.2024, 12.43 Uhr:

      Sarah ist wie Kathi ein uneinfühlsamer Bauerntrampel durch und durch, die sich mit ihrem Tunnelblick nur an ihren eigenen Gefühlen und Werten orientiert. Andersdenkende und Empfindende machen ihr Angst und sie will sie nach ihrem Gusto umkrempeln. Dass Tina Sarah ins Vertrauen zieht und sich dann auch noch von ihr überreden lässt, Naveen von ihrer Schwangerschaft zu erzählen ... da kann man nur den Kopf schütteln und den lieben Gott bitten, es möge doch bitte endlich Hirn regnen (ist ja nicht mehr auszuhalten)
      #########################################################
      hehnerdreck,ich sehe das ganz genau so!!
    • am

      "Ich meine immer noch, dass Naveen nach einer Liebesnacht und in einer Liebesbeziehung Bescheid wissen sollte."
      Nuntius, das hätte ich gemeint, wenn Tina die leiseste Unsicherheit empfunden hätte, was die Abtreibung betrifft. Da sie aber von Anfang an fest dazu entschlossen war, war es völlig unnötig und rücksichtslos, Naveen da reinzuziehen. Wozu? Nur um ihm vor den Latz zu knallen, dass er nichts zu sagen hat? Und das, wo sie ihn angeblich liebt?
      Ich hoffe nur, dass das dazu führt, dass Naveen sich schnellstens "entliebt". So eine gnadenlose Tussi braucht keiner.
    • am

      Ajotte, die Beziehung Naveen/ Tina hätte keine Chance nach einer geheimen Abtreibung. Sie hat ebenfalls keine Chance mit Naveens Wissen. Die Abtreibung an sich steht fest.
      Also, warum Naveen verschonen? Auch Tina- auch wenn sie so klar ist- wird mit dem Abbruch nachhaltig zu tun haben. Naveen mit seinem ganzen Gewissenskonflikten. Für beide Anlass, tiefer in Lebensfragen zu gehen.
    • am

      Also, warum Naveen verschonen?

      ###################################
      Eben ,Nuntius!
      Einerseits geschieht es ihm doch recht wenns ihm jetzt schlecht geht damit.Trotzdem finde ich trifft Tina keine Schuld.Hätte die doofe Sarah nicht dauernd an sie hingebenzt und sich eingemischt,hätte Tina das sicher alleine ausgetragen.Jetzt ist es so wie es ist.Ich hoffe,das diese unselige Verbindung endlich mal ein Ende findet.Naveen sollte in Lansing die Segel streichen,wenn er noch einen Funken Selbstachtung in sich trägt.Ich kann mir nämlich nicht vorstellen dass es im Dorf nicht die Rude macht.Wobei-bei Kathis "Fehltritt" herrschte ja auch" Schweigen im Walde " äähm im Dorfe.
    • am

      "Die Beziehung Naveen/Tina hätte keine Chance nach einer geheimen Abtreibung."
      Nuntius, warum nicht? Naveen wüsste doch nichts davon. Also würde alles so weitergehen wie bisher.
      Aber jetzt, wo er am Laufenden ist und Tina abtreiben wird, sehe ich keine Chance für die Beziehung. Wie könnte er noch mit ihr zusammensein, nachdem sie ihn so unsensibel behandelt hat? Er wird das nicht verdauen.


      "Also, warum Naveen verschonen?"

      Und warum nicht? Wofür will Tina ihn bestrafen? Sie war doch die treibende Kraft, dass es zu einer Beziehung gekommen ist. Sie hat ihn praktisch angefleht, mit ihr zu schlafen. Dagegen habe ich nichts, aber wofür sie sich jetzt an ihm rächt,verstehe ich nicht. Nach Tinas Meinung geht Naveen das Ganze nichts an, warum erzählt sie es ihm dann? Und bitte jetzt nicht mit der Sarah kommen, Tina ist erwachsen genug, um eigene Entscheidungen zu treffen.


      "Auch für Tina ist das Ganze nicht leicht."
      Doch. Die paar Zellen wegzumachen, ist kein Problem für sie.


      "Immer ist das Thema Kind/ ja nein, alleinerziehend, wie ist es mit Arbeit zu vereinbaren"

      Solche Fragen hat sich Tina nie gestellt, da sie grundsätzlich kein Kind will.
    • am

      Ajotte schrieb:Und warum nicht? Wofür will Tina ihn bestrafen? Sie war doch die treibende Kraft, dass es zu einer Beziehung gekommen ist. Sie hat ihn praktisch angefleht, mit ihr zu schlafen.
      #################################
      Ja Ajotte,sie musste ihn direkt nötigen dazu,genau wie seinerzeit in der anderen Pfarrei mit seinem damaligen Gspusi.Und ich komm trotzem mit der Sarah.Die hätte nie den Mund gehalten und lieber hat Tina ihm das dann selber gesteckt.Sarah hat sie auch gezwungen.Tina und Naveen sind bedauernswerte Geschöpfe,die ALLES unfreiwillig unter Zwang machen*ironieaus*
      #################################
      Ajotte schrieb:Aber jetzt, wo er am Laufenden ist und Tina abtreiben wird, sehe ich keine Chance für die Beziehung.
      ''''''''''##############################
      Ein Glück!Ich bin froh dass es so gekommen ist."Dornenvögel "sollte auch mal genug sein.Oder sollten die beiden bis zum St.Nimmerleinstag heimlich rumvögeln ??Naveen hat nicht die" Eier" ,klare Verhältnisse zu schaffen.Ohne Kind jedenfalls nicht.Das sagt mir egentlich schon alles.Hohles Gerede,er hätte auch ohne Schwangerschaft längst reinen Tisch machen können! Oder ist Tina da auch wieder schuld?Naveen ist erwachsen genug ,um eigene Entscheidungen zu treffen.Oder misst du da mit zweierlei Maß?
    • am

      Bavaria, es geht nicht um "Schuld", da ich Tina ja gar keinen Vorwurf mache, mit Naveen geschlafen zu haben! Aber Tatsache ist, dass sie ihn immer wieder gedrängt hat, zuerst, mit ihr zu schlafen, und dann, weiterzumachen ("Naveen, biiitteääää, wir tun doch niemandem weh" - womit sie sogar recht hatte). Natürlich hat er sich darauf eingelassen, aber die treibende Kraft war sie. Darum verstehe ich nicht, wofür sie ihn jetzt bestrafen will. Darum geht es mir, um ihre Kaltschnäuzigkeit.
      Ja, Naveen könnte reinen Tisch machen, und er wäre dazu auch bereit, wenn Tina das Kind bekäme. Aber wenn sie es nicht bekommt, gibt es keinen Grund dazu. Da bin ich ganz Tinas Meinung - sie tun niemandem weh.


      "Und ich komm trotzdem mit der Sarah.Die hätte nie den Mund gehalten und lieber hat Tina ihm das dann selber gesteckt."

      Darum wäre es auch besser gewesen, Tina hätte ihr nichts erzählt. Tina handelt völlig wirr - zuerst redet sie auf Naveen ein, bloß niemandem was zu sagen (als er zum Beispiel Till ins Boot holen wollte) und dann erzählt sie's selbst jedem! Zuerst der Sarah, dann der Kathi und damit auch indirekt dem Severin. Verstehe einer diese Frau, ich kann's nicht.
      Ja, ich bin auch froh, wenn die Sache zu Ende geht. Hoffentlich kommt es so. Ich könnte Naveen nicht verzeihen, bei dieser egoistischen Frau zu bleiben, wenn sie wirklich abtreibt.
    • am

      Ja, Naveen könnte reinen Tisch machen, und er wäre dazu auch bereit, wenn Tina das Kind bekäme. Aber wenn sie es nicht bekommt, gibt es keinen Grund dazu. Da bin ich ganz Tinas Meinung - sie tun niemandem weh.
      ##############################################
      Ehrlich gesagt ist das für mich eine etwas seltsame Vorstellung von Moral... heimlich einfach so weitermachen?Aber gut,jeder hat so seine eigenen Vorstellungen.Ich möchte jedenfalls keinen Pfarrer ,der derart handelt,lügt und verheimlicht.
    • am

      Bavaria, mir darf man gerne verheimlichen, was mich sowieso nichts angeht.
    • am

      Stimmt,Ajotte.
      Der Kindesmissbrauch geht mich auch nix an.War ja auch hinter verschlossenen Türen.Und solange man nicht selber oder die eigenen Kinder betroffen sind....nur blöd ,dass alles irgendwann ans Licht gekommen ist*Ironieaus*
    • am

      Nachtrag:
      Mir geht es nicht um die sexuellen Ausschweifungen des Pfarrers,sondern ums Prinzip.
      Alles eine Vertauensfrage.Wer sich so verhält,schwindelt und vertuscht auch sonst im Leben.Von einem Priester erwarte ich Ehrlichkeit,Aufrichtigkeit und Offenheit.Ansonsten kann er auch als Barkeeper oder Dealer sein Geld verdienen.
    • am

      Bavaria, geht's noch? Du vergleichst Kindesmissbrauch mit einvernehmlichem Sex zwischen Erwachsenen? Ja, ersteres geht mich was an, zweiteres nicht! Niemand muss mir erzählen, mit wem er einvernehmlichen Sex hat!
    • am

      Ajotte ich vergleiche gar nix.Das war eine Metapher,hast du die Ironiebezeichnung nicht gesehen? Ich wusste das du so reagieren würdest.(Du bist leicht durchschaubar)
      Mir geht es alleine um die Verheimlichung und Vertuschung bestimmter Dinge! !!
      Mir muss auch niemand erzählen mit wem er Sex hat! Aber nochmal: Für einen Priester ist das nun mal tabu.Aber ich sehe schon,du kannst oder willst das nicht verstehen.Dann lass es eben .Mir kanns ja egal sein..
    • am

      Doch, du vergleichst es, indem du so tust als ob, nur weil einen Sex zwischen Erwachsenen nichts angeht, einen Kindesmissbrauch auch nichts anginge! Das sind nun mal ganz unterschiedliche Ebenen. Was wolltest du denn sonst mit der Metapher aussagen?
    • am

      Ganz wie du meinst,Ajotte!
      (Eigentlich dachte ich ,ich hätte es erläutert)
      Als nochmal: Ich habe mich mit meiner Antwort auf deinen Satz:
      "Bavaria, mir darf man gerne verheimlichen, was mich sowieso nichts angeht." bezogen und habe das im Kontext ironisch gemeint.Ehrlich gesagt weiß ich nicht mehr wie ich dir das noch erklären könnte.Also lassen wir das jetzt bitte mal so stehen.Bringt doch nix.
      Im übrigen finde ich das ungeheuerlich das du mir unterstellst ,ich würde Kindesmissbrauch verharmlosen! Ich habe Kinder und Enkel,du wahrscheinlich nicht,vermute ich jetzt mal aus einem Gefühl heraus...
    • am

      Ich habe eine Schwester mit Asperger Autismus,milde Form.
      Ajotte erinnert mich manchmal in ihren Texten an sie.Sie versteht auch keine Ironie und nimmt alles wörtlich.Danach folgen meist endlose Diskussionen.Ich wollte Ihnen nicht zu nahe treten,Ajotte,war nur so ein Gedanke.

zurückweiter

Erinnerungs-Service per E-Mail

TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Dahoam is Dahoam online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

Dahoam is Dahoam auf DVD

Auch interessant…